英雄
没有枪炮，没有硝烟，没有角斗……只有阴霾。何来英雄？是否中国式的英雄注定拼的是内功？不说堰萍，说堰萍的三个男人。一个将青春热血化为震撼人心的一段舞，一个勇敢地将真爱谱成了一支曲。之后呢？没有之后了，烟花绽放的命运便是熄灭！而另一个是奇特的，他从没有绽放过！一个特工，原本最应该是被抽掉灵魂的一台机器，在阴霾中的阴暗里，他的路是这样走的：执行任务，不幸遇到了爱情，默默将爱情送往她的远大前程，又在她身陷绝境（人人自危）时出来庇护她，将自己陷于没有热烈爱情、只有痛苦隔阂的婚姻中；当妻子的痛苦无以疗救，再次导致危险时，夺下（救下？）儿子，因此负伤（苦涩婚姻、爱情、理想之伤？）；拼尽个人智勇换取政治危机下的个人生存空间之后，回来——桥上，理解怜惜的笑容……全力以赴（可以想象）帮助受伤失忆的堰萍远走高飞，去过她“应该过的生活”；剩下他，这个本该展现阳刚之气的特工独自抚养儿子；直至生命的终点，用那把枪（他自己？）换取对儿子的生命（蓝色骨头）最后的支撑……
伤
伤
1 喜欢这部电影，这句话，必须直接说，因为导演这样直接。
2 我完全接受导演的表达，真诚，一气呵成，执着可见，不是每部处女作都冒着如此新鲜热气。说时空转换手法老套，其实，那块幕布和那片舞台的多次出现，让不可能变可能，压扁时空，两代人相互照见；讲导演臧否的世事陈旧，莫非盗窃欺诈已经习之如常成为空气？又笑崔健尚在互联网初级（低级）时代，难道，网络带出或强化的社交困境是假？
3-1 “山背后的那个时空……不是历史，也不是现实，它是个一次性的、不可重复的季节。”崔健不打算高悬“文革”，不打算跟观众“分享”某个”共同的“记忆”（观念）。我1977年生，未曾经历它，只以”历史“的方式听闻它，并且，有关它的篇幅极短。在很长一段时间里，我把它当作一个”十年“的整体，在我听说了一个日常的、可区分为不同阶段的”文革“之后，这个整体已经碎裂。崔健把它理解为一个“季节”，我以为那意思是，它并非一个封闭的时空，并非一场突起的大祸，谓之季节，便有承接；
3-2 “谈论历史是需要有角度的。”崔健避开了时代的角度
《蓝色骨头》那这剧有多少自传的成分呢？
转载请注明网址: https://www.studeelounge.com/a/vod-10077.html
